161936760 відвідувачів / 90100 тем / 84 коментарі
RU
Может, еще кредит за всех заплатить: украинцы готовятся судиться из-за новых правил начисления коммуналки * Депутат Держдуми «пообіцяв» Україні повномасштабну війну з травня * Працівників у Держбюро розслідувань набирає людина, яка провалила атестацію в поліції * Началась охота на получателей субсидий: кому грозит штраф, а кому тюрьма * Шашлик для чайників: простий і смачний рецепт соковитого м'яса * Жахлива трагедія: палили сміття – спалили дитину * Девять продуктов, которые в магазинах лучше обходить стороной * Сбежал, чтобы отомстить: стали известны причины побега убийцы из колонии (фото) * Стало відомо про дивне самогубство українського чиновника * Как отучиться переедать: диетолог назвал 6 простых шагов * На Волині СБУ викрила на хабарі головного інспектора митного посту * Не заслужили? Влада хоче відібрати пенсії в українців * У Росії помер журналіст, що розповів про масову загибель найманців Кремля в Сирії * Доходи ректорів українських вузів: опублікований топ-6 мільйонерів * Премьер Украины заявил, что не боится отставки * Мера Броварів викрили у виписуванні собі премій, в суд направили 14 адмінпротоколів * В Україні різко зросла кількість мільйонерів * Отец девяти детей из Марокко случайно узнал, что с юности был бесплоден * Министр Рева объяснил, почему украинцы бедные * Нардепи Мельничук і Лінько побилися після телеефіру * Новый закон откроет беженцам двери в Украину * В Запорожье задержана на взятке телефонистка Нацгвардии * Темное прошлое некоторых украинских министров * Поліцейські відмовляються захищати українців: спливла величезна помилка реформи * «Життя починається знов»: чи збирається Вакарчук у президенти? *
Теми дня

Новорічні пригоди клієнтів Ощадбанку, або Як валютні депозити перетворюються на гривневі

12:39 12 січня 2017 983
Новорічні пригоди клієнтів Ощадбанку, або Як валютні депозити перетворюються на гривневі

Державний банк повертає вклади, зроблені у валюті, гривнями. Нацбанк не втручається.

Ощадбанк попри рішення суду не повертає своїм вкладникам кошти у валюті. Щоразу банкіри використовують нові аргументи для відмови, - повідомляють "Українські реалії" з посиланням на "Главком".

Державний Ощадбанк змушує своїх клієнтів забирати валютні вклади лише у гривневому еквіваленті за невигідним курсом. На позицію банкірів не вплинуло навіть рішення суду, який визнав неправомірним спробу Ощадбанку нав’язати іншому клієнту, власнику доларового вкладу, повернення коштів у гривні.

Напередодні новорічних свят до редакції «Главкома» звернувся вкладник Ощадбанку, Олександр Т. (прізвище не вказуємо на прохання вкладника), який повідомив, що державна фінустанова відмовила йому в поверненні депозиту, відкритого у доларах. Як з’ясував «Главком», чоловік не єдиний, кому банк відмовив у поверненні валютного вкладу.

Примусова конвертація

Олександр Т. поклав кошти в іноземній валюті на депозит «Гнучкий» в Ощадбанку минулого вересня. За договором, термін повернення коштів спливав у 2018 року, але вкладник мав можливість забрати їх і раніше – після 31 дня з моменту відкриття депозиту. Проте напередодні Нового року, коли клієнт прийшов за грошима, банк відмовив у видачі валюти. Натомість було запропоновано отримати вклад у гривневому еквіваленті.

Відповідно до умов депозиту «Гнучкий», вкладнику надається право разово зняти кошти в повному обсязі з рахунку за умов, якщо початковий внесок зберігався на рахунку не менше 31 дня. При цьому процентна ставка за договором не змінюється.

Як стверджує Олександр, курс, за яким банкіри порахували йому гривневий еквівалент доларового вкладу, був менш вигідним, аніж ринковий. А відмова у поверненні валютних коштів пояснювалася внутрішньою постановою правління банку від 2 листопада 2016 року «Про окремі питання роботи АТ «Ощадбанк» у зв’язку зі змінами ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках». Згідно з цим документом, вклади, залучені із можливістю дострокового повернення, в тому числі за депозитом «Гнучкий», достроково повертаються у національній валюті. У валюті їх можна отримати лише за погодженням із заступником голови правління. При цьому повернення у валюті мало супроводжуватись описом та обґрунтуванням обставин, зокрема наданням додаткових документів: «неодноразових письмових звернень до банку», «письмових скарг», «документів щодо надзвичайних обставин клієнта» тощо.

Та в умовах договору, копію якого вкладник надав «Главкому», не має жодного пункту, де були б зазначені такі умови повернення коштів.

«Главком» звернувся до Національного банку України з проханням прокоментувати правомірність дій Ощадбанку. У НБУ відповіли стримано: для більш детального вивчення питання потрібне особисте звернення вкладника до НБУ. Водночас прес-служба Нацбанку повідомила, що вкладники мають бути поінформовані про умови, на яких банк залучає вклади. А у разі порушень прав та законних інтересів, які, на думку вкладника, присутні у діях банку, клієнт може звернутися по захист до суду.

Обнадійлива реклама державного банку

Обнадійлива реклама державного банку

Неофіційно один із представників регулятора пояснив «Главкому», що підґрунтя для відмови у поверненні валютних коштів може бути приховане у тексті договору. Мовляв, вкладник і справді має право забрати кошти у валюті вкладу через 31 день після відкриття депозиту. Але у договорі може міститися норма, згідно з якою на повернення грошей відводиться лише конкретний день, а якщо власник коштів цього не зробив та водночас не ініціював розірвання договору, розпочинається новий відлік 31-денного терміну. Це означає, що наступного разу зняти кошти у валюті можна буде лише через місяць (знову ж таки у визначений день).

Суд забов’язав повернути валюту

Віднайти таку «завуальовану» умову в договорі Олександра з банком «Главкому» не вдалось. Але з’ясувалось інше: Ощадбанк узагалі не може відмовляти у поверненні вкладу у валюті. Про це свідчитьрішенняДеснянського суду Києва чотиримісячної давнини, яке розміщене у судовому реєстрі.

Ця судова суперечка відбувалася між іншим власником валютного вкладу «Гнучкий» в Ощадбанку та менеджментом фінустанови.

Вкладниця звернулася до суду наприкінці серпня та через кілька тижнів виграла судову суперечку. Шукати правосуддя її підштовхнула відмова банку повернути 4000 доларів, які минулої весни пані поклала на депозит у державному банку. Річ у тім, що, дотримавшись умов договору (який передбачав можливість повернення коштів з депозиту «Гнучкий» через 31 день після укладання договору), вона звернулася до банку за грошима, але їй відмовили у видачі валюти.

На умовах анонімності колишня клієнтка державного банку погодилася розповісти «Главкому» деталі конфлікту з «Ощадом» та надала кілька копій документів. Її приклад може свідчити не лише про непоодинокий характер відмов Ощадбанку у поверненні вкладів у валюті, а й про використання фінустановою різних аргументів для кожного клієнта. 

Якщо Олександру Т. банкіри відмовляли через внутрішню постанову «Ощаду», то у відмові співрозмовниці «Главкому» вони апелювали до іншого документа – постанови Національного банку України №140 від 3 березня 2016 року. Мовляв, відповідно до цього рішення НБУ, Ощадбанк змушений повертати валютні вклади лише у гривні.

Водночас вкладниця продемонструвала відповідь, надану їй Нацбанком, з якої випливає, що аргументи «Ощаду» – некоректні. Річ у тім, що НБУ влітку минулого року прийняв ще одну постанову – №342 «Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках». У документі чітко зазначено, що банки не зобов’язані при поверненні вкладів, залучених в іноземній валюті, віддавати гроші у гривні. Ця відповідь, отримана вкладницею та продемонстрована менеджменту Ощадбанку, не вплинула на державних банкірів – вони не погодилися повертати долари.

Клієнтка банку вирішила судитися, вимагаючи віддати їй кошти та нараховані відсотки.

У судовому засіданні представник банку знову посилався на постанову правління НБУ від 3.03.2016 року №140 «Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках України» як на підставу для відмови позивачу у поверненні коштів.

Проте Деснянський суд Києва у вересні 2016 року визнав такі посилання банкірів безпідставними.

На думку суду, «відмовляючись повернути кошти, які належать на правах власності позивачу, відповідач (Ощадбанк) порушує положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 1 Першого протоколу, підписаного та ратифікованого Україною, яка, відповідно до ст. 5 цього ж протоколу, є додатковою статтею Конвенції».

У Протоколі №1 вказано, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Цей самий принцип закріплено і в Конституції України.

Як зазначив суддя, в порушення цих норм вкладницю було позбавлено можливості користуватися своїм майном – коштами, які банк, порушуючи вимоги договору, відмовляється повернути позивачу.

Суд забов’язав Ощадбанк сплатити на користь позивача 4000 доларів, які було внесено на вкладний депозитний рахунок.

Федір Орищук


Статті по темі

Реванш люстрованих. Європейський суд рекомендує уряду України укласти мирові угодиРеванш люстрованих. Європейський суд рекомендує уряду України укласти мирові угоди
ЄСПЛ дає можливість Україні владнати суперечку без судового рішення, яке негативно вплине на репутацію держави.
19/04 13:07 120
До двух лет тюрьмы за получение продуктов и фотографирование бюллетеня. Как Кабмин предлагает ужесточить избирательное законодательствоДо двух лет тюрьмы за получение продуктов и фотографирование бюллетеня. Как Кабмин предлагает ужесточить избирательное законодательство
В Верховную Раду внесен законопроект об усилении ответственности за нарушения избирательного законодательства.
18/04 14:26 145
Кошмари чи еротика: Про що говорять наші сниКошмари чи еротика: Про що говорять наші сни
Сни – це не якісь примарні видіння, а продукт роботи нашого мозку, точніше – несвідомої його частини.
18/04 12:13 184
Спикер Парубий забыл оповестить общественность о подаренной квартиреСпикер Парубий забыл оповестить общественность о подаренной квартире
Председатель Верховной Рады Андрей Парубий в 2017 году получил 288,7 тысяч гривен зарплаты, а его жена - 47,6 тысяч.
18/04 11:48 185
Убрать Гройсмана не получилось. Почему отчет правительства в Раде перенесли на летоУбрать Гройсмана не получилось. Почему отчет правительства в Раде перенесли на лето
Правительство премьер-министра Владимира Гройсмана отсчитывает уже третий год работы.
17/04 10:26 188
В ответе за химию: режим Асада в ожидании возмездияВ ответе за химию: режим Асада в ожидании возмездия
Цивилизованный мир очень долго терпел злоупотребления сирийского режима против своего народа.
12/04 12:33 327
Покоління iGen: Як смартфони змінили цілу генераціюПокоління iGen: Як смартфони змінили цілу генерацію
Без смартфона неможливо уявити життя сучасної людини. З кожним роком вони стають все потужніші та уміліші, і ми з нетерпінням чекаємо чергової моделі улюбленого бренду.
12/04 10:45 370
Главные ошибки нынешней власти и их последствияГлавные ошибки нынешней власти и их последствия
В 2014 было принято говорить о том, что новые президент и парламент – переходные.
10/04 12:24 379
Головна реформа Гройсмана. Сім міфів про децентралізаціюГоловна реформа Гройсмана. Сім міфів про децентралізацію
У багатьох громадах і досі панує страх перед децентралізацією.
06/04 14:13 512
Святослав Вакарчук: Президент зміниться, якщо суспільство почне інакше діятиСвятослав Вакарчук: Президент зміниться, якщо суспільство почне інакше діяти
Восени 2017 року лідер "Океану Ельзи" Святослав Вакарчук заявив, що гурт бере перерву в концертах, а сам поїхав у Стенфордський університет – навчатись і викладати.
05/04 15:06 629
Популярне
Популярні новини
Новини партнерів
© 2018. Інформаційний портал «Українські реалії». Копіювання матеріалів тільки зі зворотнім посиланням.
Студія розробник MSGROUP
Яндекс.Метрика